9시간 이어진 영장 판사의 '고뇌'…"내란 슬롯사이트 소닉 메이저 공백 막아야"

검찰 슬롯사이트 소닉 메이저 논란 속 '수사 공백 최소화' 선택
'경찰 공범' 논리로 제한적 슬롯사이트 소닉 메이저 인정
특검 발족 전까지 검경 슬롯사이트 소닉 메이저 혼선 우려
김용현 전 국방부 장관이 지난달 28일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 국방위원회 전체회의에서 의원 질의에 답변하고 있다. / 사진=뉴스1
법원이 김용현 전 국방부 장관에 대한 구속영장을 발부하면서 12.3 비상계엄 사태 주동자의 위법성이 처음으로 인정됐다. 구속영장을 청구한 검찰에 내란혐의 슬롯사이트 소닉 메이저이 있는지를 두고 법조계 내에서도 의견이 갈렸지만, 사안이 중대하다고 본 사법부는 일단 검찰의 슬롯사이트 소닉 메이저을 인정했다. 다만 검찰의 슬롯사이트 소닉 메이저을 제한적으로 인정한 것이라 향후 법리 논쟁이 예상된다.

검찰 슬롯사이트 소닉 메이저 제한적 인정

11일 법조계에 따르면 남천규 서울중앙지방법원 영장전담 부장판사는 전날 내란 중요 임무 종사, 직권남용 권리행사 방해 혐의로 김 전 장관의 구속영장을 발부했다.전날 오후 3시 영장실질심사가 시작한 후 자정께 영장이 발부되기까지 9시간 가까이 남 부장판사의 고심이 이어졌다. 검찰의 슬롯사이트 소닉 메이저을 제한하려 했던 검경슬롯사이트 소닉 메이저 조정의 취지를 존중하면서도, 내란이라는 중대 사건의 수사 공백을 막아야 하는 딜레마 속에서 영장전담 판사의 고뇌가 깊었던 것으로 보인다.

남 부장판사는 “검찰청법(제4조 제1항 제1호 나·다목)에 의해 검사가 슬롯사이트 소닉 메이저를 개시할 수 있는 범죄의 범위 내에 있다고 판단된다”며 “범죄혐의 소명 정도, 범죄의 중대성, 증거를 인멸할 염려를 고려했다”고 밝혔다.

주목할 점은 검찰청법 제4조 제1항 제1호 '가목'(부패범죄, 경제범죄 등 중요 범죄)이 아닌 '나목'(경찰공무원의 범죄)과 '다목'(직접 관련성 있는 범죄)을 영장 발부의 근거로 든 것이다.검·경 슬롯사이트 소닉 메이저 조정으로 대통령의 내란죄는 원칙적으로 경찰이 수사를 개시해야 한다. 검찰은 직권남용죄 등 직무범죄를 거쳐 내란죄로 수사를 확대할 수 있다고 주장했지만, 법원은 '가목'이 아닌 '나목'을 근거로 삼으며, 이런 '객관적 관련성' 논리를 받아들이지 않았다.

대신 법원은 조지호 경찰청장 등과의 '공범 관계'라는 '주관적 관련성'을 근거로 제한적 슬롯사이트 소닉 메이저을 인정했다. 이는 압수수색 영장에서 발전된 법리를 차용한 것으로 해석된다.

법학계 "법리적 무리" vs "현실적 판단"

법학계에서는 이 같은 판단이 검찰청법상 슬롯사이트 소닉 메이저 제한 취지에 부합하는지를 두고 논란이 일고 있다. 익명을 요구한 한 교수는 "2022년 9월 검경슬롯사이트 소닉 메이저 조정 당시 검찰의 수사 개시 범위를 엄격히 제한했다"며 "압수수색의 관련성 법리를 슬롯사이트 소닉 메이저 범위에 적용한 것으로 보이는데 향후 법리 다툼의 여지가 있다"고 지적했다. 서보학 경희대 법학전문대학원 교수는 "경찰공무원이 아닌 전 국방부 장관을 구속하면서 경찰공무원과의 관련성을 사유로 든 게 의아하다"고 말했다.특히 문제가 되는 것은 검찰청법상 '직접 관련성' 해석이다. 2022년 검경슬롯사이트 소닉 메이저 조정 당시 형사소송법 11조(관련 사건) 준용 조항을 의도적으로 삭제했음에도, 이를 근거로 주관적 관련성을 인정한 점이 쟁점이 될 전망이다.

다만 국가적 중대 사건의 슬롯사이트 소닉 메이저 공백을 우려한 현실적 판단이라는 분석도 나온다. 김미라 부산대 법학전문대학원 교수는 "내란 혐의라는 범죄의 중대성과 슬롯사이트 소닉 메이저 시급성을 고려할 때 영장 기각이 쉽지 않았을 것"이라고 말했다. 이승준 연세대 법학전문대학원 교수는 "영장 발부의 필요성과 위법 슬롯사이트 소닉 메이저에 대한 고민이 가장 컸을 것"이라고 봤다.

법리 다툼 불씨 남아

법조계는 이번 영장 발부는 영장전담 판사의 개인적인 판단일 뿐이라고 입을 모은다. 향후 본안 재판에서 검찰의 슬롯사이트 소닉 메이저 개시, 공소 제기, 증거능력 인정 적법성을 두고 치열한 법리 공방이 펼쳐질 수도 있다. 결과가 달라질 수 있고, 슬롯사이트 소닉 메이저를 원점에서 다시 시작해야 할 수도 있다는 의미다.서보학 교수는 "향후 대법원이 최종적으로 법리 해석을 다시 해 검찰 슬롯사이트 소닉 메이저개시권이 없다고 판단할 수도 있다"고 말했다. 익명의 로스쿨 교수는 "최악의 경우 검찰이 수집한 증거능력이 없어지고, 검찰청법을 위반한 공소이기 때문에 공소 기각될 수 있다"고 전했다.

특검이 발족되면 현재 진행 중인 검찰·경찰·고위공직자범죄슬롯사이트 소닉 메이저의 슬롯사이트 소닉 메이저는 모두 특검으로 이관된다. 하지만 그때까지 각 슬롯사이트 소닉 메이저기관의 과잉 슬롯사이트 소닉 메이저 경쟁으로 인한 혼선이 우려되는 상황이다.

최해련/허란 기자 haeryon@hankyung.com