檢 "미래전략실 주도 부당슬롯 머신 규칙" vs 이재용 "4년 수사로도 못 밝혀"
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
'삼성 부당슬롯 머신 규칙' 의혹 2심 3차 공판
이 회장 측 슬롯 머신 규칙;계열사서 반대했으면 합병 안 했을 것슬롯 머신 규칙;
이 회장 측 슬롯 머신 규칙;계열사서 반대했으면 합병 안 했을 것슬롯 머신 규칙;
검찰이 이재용 삼성전자 회장 항소심에서 슬롯 머신 규칙;삼성물산과 제일모직 합병은 이재용 회장의 지배력 강화 방안으로 미래전략실이 오래 검토해온 것으로 이 과정에서 삼성물산 주주 이익은 고려되지 않았다슬롯 머신 규칙;고 주장했다.
서울고등법원 형사13부는 28일 오후 삼성 부당슬롯 머신 규칙 혐의를 받는 이 회장 등에 대한 항소심 3차 공판을 진행했다. 이날 공판에서는 삼성물산과 제일모직 슬롯 머신 규칙 전후 과정에서 이 회장 측에 자본시장법 178조 '부당거래행위 등의 금지'에 관한 규정 위반 및 업무상 배임 등 위법 행위가 있었는지에 대해 양측의 치열한 공방이 오갔다.
검찰은 슬롯 머신 규칙;제일모직과 삼성물산 합병 비율은 양사 주가 기준 1대 0.35로 삼성물산에는 역대 가장 불리한 시점에 정해진 비율슬롯 머신 규칙;이라며 슬롯 머신 규칙;특히 합병 발표 무렵 건설 업종은 상승 랠리인데 삼성물산은 혼자 하락 추세였다슬롯 머신 규칙;고 지적했다.
그러면서 슬롯 머신 규칙;(양사 합병은) 국내외 삼성물산 주주들의 '이해 불가한 결정'이라는 반발을 불렀다슬롯 머신 규칙;며 슬롯 머신 규칙;소액주주들도 (양사 합병은) 이재용 회장의 이익을 위한 것일 뿐 주주 이익과 멀다고 지적하고 주주를 희생하면 안 된다며 반대했다슬롯 머신 규칙;고 말했다.
이어 검찰은 슬롯 머신 규칙;주총 결과 놀랍게도 근소한 차이로 합병에 성공했다슬롯 머신 규칙;며 슬롯 머신 규칙;이러한 결과 이재용 회장은 돈 한 푼 들이지 않고 합병을 통해 삼성물산 지분을 취득함과 동시에 삼성물산이 보유한 전자 지분 3%를 간접 취득해 삼성전자 지배력 확보라는 목적을 달성했다슬롯 머신 규칙;고 주장했다.
검찰은 또 '이재용 회장의 승계를 위한 합병 검토 문건이 삼성물산과 주주들에게 손해가 되는 약탈적·불법적 승계 계획안으로 보기 어렵다'는 1심 판단에 대해 슬롯 머신 규칙;심각한 지배구조 이해 부족으로 잘못 판단한 것슬롯 머신 규칙;이라고 반박했다.
검찰은 과거 삼성그룹 컨트롤타워 역할을 하던 '미래전략실'에 대해 슬롯 머신 규칙;계열사들을 거느리는 최고 권력기관인 동시에 총수 일가의 지배권 강화 및 행사를 보전하는 역할을 담당했다슬롯 머신 규칙;며 슬롯 머신 규칙;삼성 각 계열사에서 미래전략실에 이의를 제기하거나 다른 내용을 결정할 수 있는 상황은 아니었다슬롯 머신 규칙;고 설명했다.
그러면서 슬롯 머신 규칙;(미래전략실과 계열사의) 수직적 관계는 최근 선고된 다수 사건에서도 확인된다슬롯 머신 규칙;며 슬롯 머신 규칙;삼성 임직원들 진술을 종합하면 (미래전략실이) 직접 보고받고 실행 방안 등을 구체적으로 지시하는 방법으로 계열사를 감독하고 있었다슬롯 머신 규칙;고 말했다.
이어 슬롯 머신 규칙;(삼성물산과 제일모직) 합병은 이재용 회장의 지배력 강화 방안으로 미래전략실이 오래 검토해온 것슬롯 머신 규칙;이라며 슬롯 머신 규칙;이재용 회장의 지배력 강화 목적으로 계열사 합병을 결정했고 주주 이익은 고려되지 않았다슬롯 머신 규칙;고 했다.
이 회장 측 대리인단은 검찰 측 주장에 대해 적극적으로 반박했다.
특히 '삼성물산에 불리한 비율로 합병이 이뤄졌다'는 주장에 대해 슬롯 머신 규칙;합병 비율은 주가로 산정하게 돼 있다슬롯 머신 규칙;며 슬롯 머신 규칙;이 사건에 대해서 검사는 당초에 '그럼 그 주가 자체를 조작한 거 아니냐' 하면서 수사를 시작했고, 4년에 걸친 수사 결과 주가 조작 사실은 없었다슬롯 머신 규칙;고 말했다.
그러면서 슬롯 머신 규칙;제일모직에 유리하고 삼성물산에 불리한 시점을 선택했다고 공소사실에 적었고 이건 (검사 측) 핵심 주장슬롯 머신 규칙;이라며 슬롯 머신 규칙;(당시) 향후 주가 변동 가능성 전망을 배제할 수 없었는데 검사 스스로가 지금까지 계속 주가 상승·하락 얘기를 하고 있다슬롯 머신 규칙;고 지적했다.
이날 검찰은 2015년 5월 합병을 위한 이사회가 열리기 직전 제일모직 물류창고에서 발생한 화재로 약 2000억원의 재산 손실이 발생했음에도 합병을 강행한 것에 대해 슬롯 머신 규칙;삼성물산 주주 이익을 도외시한 것슬롯 머신 규칙;이라고 주장했다.
이에 대해 이 회장 측은 슬롯 머신 규칙;제일모직 창고 화재가 굉장한 악재라면 합병에 반대한 일부 해외 주주들은 왜 화재가 났는데 이사회를 강행하고 문제 제기를 안 했겠느냐슬롯 머신 규칙;며 슬롯 머신 규칙;엘리엇도 문제 삼지 않았고, 그만큼 영향을 미칠 그런 사유 아니었던 것슬롯 머신 규칙;이라고 설명했다.
검찰의 미래전략실 관련 주장에 대해서는 슬롯 머신 규칙;양사가 검토해서 합병 시 양사에 손해가 난다거나 이익되지 않는 합병이라면 얼마든지 미래전략실이 합병 추진 의사가 있다고 해도 합병될 수 없다고 생각한다슬롯 머신 규칙;며 슬롯 머신 규칙;미래전략실이 아닌 합병 TF에서 적격 합병을 시도한 게 대표적인 예슬롯 머신 규칙;라고 밝혔다.
앞서 이 회장은 2015년 경영권 승계와 그룹 내 지배력 강화를 위해 삼성물산과 제일모직 슬롯 머신 규칙 과정에 불법 개입한 혐의 등으로 2020년 9월 기소됐다. 1심 재판부는 올해 1월 이 회장 등에게 무죄를 선고했다. 이에 불복한 검찰은 항소했고, 2100여 개에 달하는 추가 증거를 재판부에 제출했다. 지난 14일 열린 항소심 2차 공판에서는 이 회장의 경영권 승계를 유리하게 하는 과정에서 삼성바이오로직스 분식회계가 이뤄졌는지 집중적으로 따져봤다.
민경진 기자 min@hankyung.com
서울고등법원 형사13부는 28일 오후 삼성 부당슬롯 머신 규칙 혐의를 받는 이 회장 등에 대한 항소심 3차 공판을 진행했다. 이날 공판에서는 삼성물산과 제일모직 슬롯 머신 규칙 전후 과정에서 이 회장 측에 자본시장법 178조 '부당거래행위 등의 금지'에 관한 규정 위반 및 업무상 배임 등 위법 행위가 있었는지에 대해 양측의 치열한 공방이 오갔다.
검찰은 슬롯 머신 규칙;제일모직과 삼성물산 합병 비율은 양사 주가 기준 1대 0.35로 삼성물산에는 역대 가장 불리한 시점에 정해진 비율슬롯 머신 규칙;이라며 슬롯 머신 규칙;특히 합병 발표 무렵 건설 업종은 상승 랠리인데 삼성물산은 혼자 하락 추세였다슬롯 머신 규칙;고 지적했다.
그러면서 슬롯 머신 규칙;(양사 합병은) 국내외 삼성물산 주주들의 '이해 불가한 결정'이라는 반발을 불렀다슬롯 머신 규칙;며 슬롯 머신 규칙;소액주주들도 (양사 합병은) 이재용 회장의 이익을 위한 것일 뿐 주주 이익과 멀다고 지적하고 주주를 희생하면 안 된다며 반대했다슬롯 머신 규칙;고 말했다.
이어 검찰은 슬롯 머신 규칙;주총 결과 놀랍게도 근소한 차이로 합병에 성공했다슬롯 머신 규칙;며 슬롯 머신 규칙;이러한 결과 이재용 회장은 돈 한 푼 들이지 않고 합병을 통해 삼성물산 지분을 취득함과 동시에 삼성물산이 보유한 전자 지분 3%를 간접 취득해 삼성전자 지배력 확보라는 목적을 달성했다슬롯 머신 규칙;고 주장했다.
검찰은 또 '이재용 회장의 승계를 위한 합병 검토 문건이 삼성물산과 주주들에게 손해가 되는 약탈적·불법적 승계 계획안으로 보기 어렵다'는 1심 판단에 대해 슬롯 머신 규칙;심각한 지배구조 이해 부족으로 잘못 판단한 것슬롯 머신 규칙;이라고 반박했다.
검찰은 과거 삼성그룹 컨트롤타워 역할을 하던 '미래전략실'에 대해 슬롯 머신 규칙;계열사들을 거느리는 최고 권력기관인 동시에 총수 일가의 지배권 강화 및 행사를 보전하는 역할을 담당했다슬롯 머신 규칙;며 슬롯 머신 규칙;삼성 각 계열사에서 미래전략실에 이의를 제기하거나 다른 내용을 결정할 수 있는 상황은 아니었다슬롯 머신 규칙;고 설명했다.
그러면서 슬롯 머신 규칙;(미래전략실과 계열사의) 수직적 관계는 최근 선고된 다수 사건에서도 확인된다슬롯 머신 규칙;며 슬롯 머신 규칙;삼성 임직원들 진술을 종합하면 (미래전략실이) 직접 보고받고 실행 방안 등을 구체적으로 지시하는 방법으로 계열사를 감독하고 있었다슬롯 머신 규칙;고 말했다.
이어 슬롯 머신 규칙;(삼성물산과 제일모직) 합병은 이재용 회장의 지배력 강화 방안으로 미래전략실이 오래 검토해온 것슬롯 머신 규칙;이라며 슬롯 머신 규칙;이재용 회장의 지배력 강화 목적으로 계열사 합병을 결정했고 주주 이익은 고려되지 않았다슬롯 머신 규칙;고 했다.
이 회장 측 대리인단은 검찰 측 주장에 대해 적극적으로 반박했다.
특히 '삼성물산에 불리한 비율로 합병이 이뤄졌다'는 주장에 대해 슬롯 머신 규칙;합병 비율은 주가로 산정하게 돼 있다슬롯 머신 규칙;며 슬롯 머신 규칙;이 사건에 대해서 검사는 당초에 '그럼 그 주가 자체를 조작한 거 아니냐' 하면서 수사를 시작했고, 4년에 걸친 수사 결과 주가 조작 사실은 없었다슬롯 머신 규칙;고 말했다.
그러면서 슬롯 머신 규칙;제일모직에 유리하고 삼성물산에 불리한 시점을 선택했다고 공소사실에 적었고 이건 (검사 측) 핵심 주장슬롯 머신 규칙;이라며 슬롯 머신 규칙;(당시) 향후 주가 변동 가능성 전망을 배제할 수 없었는데 검사 스스로가 지금까지 계속 주가 상승·하락 얘기를 하고 있다슬롯 머신 규칙;고 지적했다.
이날 검찰은 2015년 5월 합병을 위한 이사회가 열리기 직전 제일모직 물류창고에서 발생한 화재로 약 2000억원의 재산 손실이 발생했음에도 합병을 강행한 것에 대해 슬롯 머신 규칙;삼성물산 주주 이익을 도외시한 것슬롯 머신 규칙;이라고 주장했다.
이에 대해 이 회장 측은 슬롯 머신 규칙;제일모직 창고 화재가 굉장한 악재라면 합병에 반대한 일부 해외 주주들은 왜 화재가 났는데 이사회를 강행하고 문제 제기를 안 했겠느냐슬롯 머신 규칙;며 슬롯 머신 규칙;엘리엇도 문제 삼지 않았고, 그만큼 영향을 미칠 그런 사유 아니었던 것슬롯 머신 규칙;이라고 설명했다.
검찰의 미래전략실 관련 주장에 대해서는 슬롯 머신 규칙;양사가 검토해서 합병 시 양사에 손해가 난다거나 이익되지 않는 합병이라면 얼마든지 미래전략실이 합병 추진 의사가 있다고 해도 합병될 수 없다고 생각한다슬롯 머신 규칙;며 슬롯 머신 규칙;미래전략실이 아닌 합병 TF에서 적격 합병을 시도한 게 대표적인 예슬롯 머신 규칙;라고 밝혔다.
앞서 이 회장은 2015년 경영권 승계와 그룹 내 지배력 강화를 위해 삼성물산과 제일모직 슬롯 머신 규칙 과정에 불법 개입한 혐의 등으로 2020년 9월 기소됐다. 1심 재판부는 올해 1월 이 회장 등에게 무죄를 선고했다. 이에 불복한 검찰은 항소했고, 2100여 개에 달하는 추가 증거를 재판부에 제출했다. 지난 14일 열린 항소심 2차 공판에서는 이 회장의 경영권 승계를 유리하게 하는 과정에서 삼성바이오로직스 분식회계가 이뤄졌는지 집중적으로 따져봤다.
민경진 기자 min@hankyung.com
ⓒ 슬롯 머신 규칙닷컴, 무단전재 및 재배포 금지