무료 슬롯사이트 기자

'특허 무료 슬롯사이트' 손해배상 최대 5배 증액…"법원·당사자가 적극 활용해야" [화우의 바이오헬스 인사이트]

한경 로앤비즈의 'Law Street' 칼럼은 기업과 개인에게 실용적인 법률 지식을 제공합니다. 전문 변호사들이 조세, 상속, 노동, 공정거래, M&A, 금융 등 다양한 분야의 법률 이슈를 다루며, 주요 판결 분석도 제공합니다.의약특허를 비롯한 특허권 침해에 대한 손해배상은 특허권자가 입은 일실이익(Lost Profits)이나 합리적 실시료(Reasonable Royalty) 등 실제 손해액을 전보함이 원칙이지만, 법원은 무료 슬롯사이트가 고의적인 것으로 인정되는 경우 그 실제 손해액보다 증액하여 배상액을 정할 수 있다.당초 우리 특허법 제128조 제8항은 2019년 1월 증액배상 제도를 도입하면서 실제 손해액의 3배를 넘지 않는 범위에서 배상액을 정할 수 있도록 했으나, 그 후 2024년 2월 법률 개정을 통해 이를 5배까지로 대폭 강화하였고, 같은 해 8월부터 개정된 규정이 시행되고 있다.사실관계 종합적 고려해 '증액배상' 결정특허법 제128조 제9항 제1 내지 8호는 증액 배상액을 판단할 때 고려할 사항으로서, “1. 무료 슬롯사이트를 한 자의 우월적 지위 여부, 2. 고의 또는 손해 발생의 우려를 인식한 정도, 3. 무료 슬롯사이트로 인하여 특허권자 및 전용실시권자가 입은 피해규모, 4. 무료 슬롯사이트로 인하여 침해한 자가 얻은 경제적 이익, 5. 무료 슬롯사이트의 기간, 횟수 등, 6. 무료 슬롯사이트에 따른 벌금, 7. 무료 슬롯사이트를 한 자의 재산상태, 8. 무료 슬롯사이트를 한 자의 피해구제 노력의 정도” 등 8가지 요소를 규정하고 있다.일찍부터 징벌적 손해배상제도의 하나로서 실제 손해액의 3배까지를 증액할 수 있도록 한 미국 특허법상으로는 증액배상의 판단 요소에 관한 규정은 따로 두고 있지 않은데, 이에 관한 선도적 판례인 연방순회항소법원(CAFC)의 Read Corp. v.